Авиационные происшествия, инциденты и авиакатастрофыв ссср и россии. Катастрофа самолета Як‑42 с ХК "Локомотив" в Ярославской области месть

Самолет Як-40 разбился вечером в Ташкенте. Ранее сообщалось, что катастрофу потерпел самолет Ан-24.

В катастрофе самолета погибли 37 человек — 32 пассажира и 5 членов экипажа. Об этом говорится в распространенном в Ташкенте поздно вечером во вторник правительственном сообщении. Ранее поступала информация о 36 погибших.

Самолет принадлежал компании «Узбекистон хаво-йуллари» («Узбекские авиалинии»).

Согласно этому сообщению, в 19:27 местного времени в районе аэропорта Ташкента при заходе на посадку потерпел катастрофу самолет Як-40, следовавший рейсом Термез-Ташкент.
«Он упал на посадочную полосу и взорвался», — сообщили Reuters в аэропорту Ташкента.
Самолет выполнял рейс 1154 Термез-Ташкент.

На месте крушения самолета Як-40 в аэропорту Ташкента найдены «черные ящики».
Самолет Як-40 рухнул на взлетную полосу в непосредственной близости от жилых кварталов города. Место катастрофы отделяет от близстоящих домов не более 100 метров. О пострадавших среди населения не сообщается. Район падения самолета оцеплен милицией.
По данным судмедэкспертов, тела всех погибших сильно обгорели.

В частности, стало известно, что при посадке вместо дальнего привода экипаж пошел на посадку на ближнем приводе. Более того, на высоте 60 м летчики включили реверс — тормозную систему, которая должна включаться лишь при касании колесами самолета взлетно-посадочной полосы, так как при включении реверса заслонки в соплах закрываются.
Когда экипаж понял свою ошибку, он попытался набрать высоту, но необходимых 30 секунд, которые нужны после того, как убирают реверс, у них уже не было. Почти всю полосу самолет прошел на высоте 60 метров, думая, что это начало взлетно-посадочной полосы.

Самолет, пролетев всю длину взлетно-посадочной полосы, на высоте 2 м врезался в бетонное ограждение. По не установленным пока причинам шасси Як-40 так и не коснулись земли. Пробив ограду насквозь, самолет загорелся и рухнул в канал Кара-Су.

Как сообщает Reuters, части чел погибших разбросаны на большой территории около ташкентского аэропорта. Корреспондент агентства стал свидетелем того, как через несколько часов после катастрофы спасатели собирали части тел погибших в большие сумки.

В районе аэропорта стоит сильный туман, однако руководство аэропорта утверждает, что видимость была достаточной для приземления самолета.
Как сказал генеральный прокурор Узбекистана Рашитжон Кадыров, у разбившегося Як-40 при посадке на высоте двух метров не вышло шасси, он ударился о бетонное ограждение взлетно-посадочной площадки и взорвался. Ранее основной причиной катастрофы считался туман.
Генеральная прокуратура республики возбудила по факту авиакатастрофы уголовное дело по статье 260-й, часть 3-я, пункты «а» и «б», УК республики — «нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, морского, речного или воздушного транспорта, повлекшее человеческие жертвы», сообщил Кадыров.

Говоря о техническом состоянии самолета, Рашитжон Кадыров сообщил, что самолет был выпуска 1975 года, его ресурс составлял 38 тысяч часов, и на момент катастрофы было отработано 37 тысяч. Последний раз самолет ремонтировался в 1999 году в Минске. При этом оставалось более тысячи часов моторесурса, отметил генпрокурор.

По его словам, самолетом управлял опытный экипаж. Командир экипажа — Александр Алексанов, 1960 года рождения, уроженец Кемеровской области, имел летный стаж с 16 сентября 1977 года, сообщил Кадыров.

По делу допрошены уже более ста человек. С места происшествия изъяты личные вещи пассажиров, по которым проводятся соответствующие экспертизы. Обломки самолета эвакуируют в авиационный ангар, где будет проведен их дополнительный осмотр.

Для расследования обстоятельств и причин катастрофы создана правительственная комиссия, которая уже приступила к работе.

Руководство Узбекистана выразило соболезнования родным и близким погибших.
Представитель Государственной службы гражданской авиации (ГСГА) Владимир Масенков сообщил, что авиакомпания «Узбекские авиалинии» «является одной из сильнейших авиакомпаний на территории СНГ после распада СССР».
«Очень жаль, что именно в этой авиакомпании произошла такая катастрофа», — сказал Масенков.
По словам сотрудника представительства, МАК будет разбираться с обстоятельствами катастрофы Як-40 в Ташкенте. В МАК входят специалисты всех стран СНГ. Страны Балтии представлены в комитете наблюдателями.

Экипаж и пассажиры самолета «Як-40» — 37 человек, заживо сгорели при авиакатастрофе на летном поле ташкентского аэропорта.
Наполовину наполненные топливом баки взорвались, не оставив шансов пассажирам и экипажу остаться в живых.
По предварительным данным, российских граждан на борту разбившегося под Ташкентом самолета Як-40 узбекских авиалиний не было. Об этом РИА «Новости» сообщил по телефону заведующий консульским отделом посольства РФ в Узбекистане Констатин Минеев.

На борту самолета Як-40 находился глава представительства ООН в Узбекистане Ричард Конрой. Об этом РИА «Новости» сообщили в пресс-службе штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке.

Среди погибших в авиакатастрофе под Ташкентом был и представитель американской гуманитарной организации, гражданин США Ричард Пеннер. Об этом сообщил в среду журналистам генеральный прокурор Узбекистана Рашитжон Кадыров. Среди погибших были также двое граждан Афганистана.

Генпрокурор Узбекистана уточнил, что в результате катастрофы погибли 37 человек:
32 мужчины, четыре женщины и один ребенок (5 погибших — экипаж самолета).

На сегодня можно назвать несколько возможных причин аварии. Помимо технической неисправности, о которой говорил генпрокурор Кадыров, к катастрофе могла привести плохая погода: в момент посадки в аэропорту Ташкента стоял такой густой туман, что диспетчеры советовали пилотам всех рейсов отправляться на посадку в Самарканд.

Отметим, что слова очевидцев опровергают оба эти предположения: они утверждают, что самолет загорелся еще в воздухе, а не после удара об ограждение. В этом случае на борту Як-40, очевидно, произошел какой-то взрыв — а значит, мог иметь место и теракт. Ни одну из этих версий пока нельзя исключить.

Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан

13 января 2004 года в аэропорту г.Ташкента произошла авиакатастрофа самолета Як-40 НАК «Узбекистон хаво йуллари», выполнявшего рейс №НУ-1154 по маршруту Термез-Ташкент. Погибло 37 человек, в том числе 5 членов экипажа самолета.

В связи с трагическими событиями, приведшими к катастрофе и гибели людей, Кабинет Министров постановляет:

1. Создать правительственную комиссию по расследованию причин авиакатастрофы.
Предоставить Комиссии право привлекать к расследованию причин авиакатастрофы и ликвидации ее последствий специалистов и экспертов соответствующих министерств и ведомств, способных оказать содействие в квалифицированном проведении указанных работ.

2. Правительственной комиссии:
— организовать работу по выемке и обследованию обломков самолета, извлечению и проведению судебно-медицинской экспертизы тел погибших, а также установлению их личности;
— обеспечить доставку тел погибших их родственникам по месту жительства, оказать содействие и принять участие в организации и проведении похорон;
— провести глубокое расследование обстоятельств, приведших к авиационному происшествию. Генеральной прокуратуре возбудить в соответствии с законодательством уголовное дело по факту авиакатастрофы и обеспечить проведение необходимых оперативно-следственных мероприятий;
— оказать в установленном порядке материальную и иную помощь семьям граждан, погибших в результате авиакатастрофы;
— о результатах проделанной работы и предложения по исключению подобных происшествий впредь доложить к 25 января 2004 года.

3. Объявить по всей стране 15 января 2004 года днем траура по погибшим в авиакатастрофе гражданам.

Председатель Кабинета Министров
Ислам КАРИМОВ.

Также читайте решение комиссии по расследованию авиакатастрофы.

Информация: NEWSru.com, Magnolia TV, Avia.ru, Uzreport.com
На фотографии изображен Як-40 другой авиакомпании.

Исследования в ГосНИИ ГА позволили установить:
1) Первичный отказ, приведший к катастрофе, заключается в рассоединении в полете деталей винтовой пары механизма перекладки стабилизатора (МПС). Сход гайки 42М5180-42 с винта 42М5180-65 произошел без их взаимного вращательного перемещения, начался под действием эксплуатационных нагрузок и вызвал при этом статическое разрушение верхнего упора 42М5180-72 винта МПС. После выхода из строя винтовой пары МПС, одновременно выполняющей функции передней силовой опоры стабилизатора, воспринимающей внешние нагрузки, последовало разрушение и отделение от самолета частей стабилизатора под действием избыточных нагрузок, возникших вследствие отклонения стабилизатора на большие положительные углы и резко возросшего скоростного напора сверх допустимых значений.
2) Причиной разъединения деталей винтовой пары МПС явился практически полный износ витков резьбы гайки 42М5180-42, обусловленный несовершенством конструкции МПС:
а) винтовая пара трения МПС эксплуатируется в условиях непрекращающейся приработки – незатухающем процессе изнашивания гайки, изготовленной из бронзы БрОФ10-1;
б) МПС на самолетах Як-42 подвержен внешним воздействиям, вызывающим коррозию и загрязнение деталей и смазки, которые ужесточают условия изнашивания.
3) Анализ конструктивного исполнения МПС самолетов Як-42 и самолетов других типов показывает, что основными недостатками конструкции МПС Як-42 являются:
а) несовершенство силовой схемы МПС – поперечная ось кардана гайки 42М5180-42 располагается существенно (на 37 мм) ниже продольной. Это предопределяет работу гайки при передаче усилий от стабилизатора к килю в положении неустойчивого равновесия, создающего перекос в паре трения «винт-гайка». При этом интенсивный износ, соответствующий началу приработки пары трения, начинается заново после каждого включения резервной системы МПС;
б) в чертежах конструктора не указан прямым образом максимальный размер несовпадения точки пересечения осей кардана с осью гайки и не отмечена важность выдерживания этого размера в допустимых пределах. Это привело к тому, что на МПС самолета Як-42 №42529 указанное несовпадение оказалось весьма большим (0,4 мм) и существенно усилило эффект перекоса при работе пары трения МПС;
в) узел резервного управления МПС закреплен так, что его масса может усиливать эффект перекоса деталей винтовой пары МПС;
г) гайка винтовой пары МПС не дублирована на случай износа витков ее резьбы;
д) в осях карданов МПС применены подшипники скольжения, создающие относительно большой момент сил трения, который увеличивает поперечную нагрузку гайки;
е) конструкцией не обеспечивается эффективная защита деталей и узлов МПС от коррозии и загрязнения в эксплуатации;
ж) чертежом предусмотрено применение для узлов МПС смазки ЦИАТИМ 221, не обладающей удовлетворительными эксплуатационными свойствами.
4) Интенсивному изнашиванию материала гайки 42М5180-42 могли способствовать повышенные вибрационные нагрузки в зоне установки МПС (фактических данных о вибронагруженности МПС на самолетах Як-42 не имеется).
5) Проверка состояния деталей винтовых пар МПС, снятых с находящихся в эксплуатации самолетов Як-42, показала, что износ резьбы гайки 42М5180-42, угрожающий аналогичным отказом МПС в случае продолжения их эксплуатации, является распространенным, характерным для данной конструкции дефектом.
6) Предусмотренный регламентом технического обслуживания осмотр МПС через каждые 300 летных часов не позволяет обнаружить признаки износа винтовой пары МПС по действующей технологии.

Анализ опыта эксплуатации парка самолетов Як-42 показал, что в процессе эксплуатации на них выявлено большое количество дефектов, свидетельствующих о низком качестве производства и имеющих место конструктивных недостатках самолета. За 12 месяцев эксплуатации двух Як-42 в ЛОАО подано 225 рекламационных актов. Количество дефектов по форме Ф2 (600 часов) по сравнению с Ф1 (300 часов) возросло в 1,5 раза. На самолете №42529 установлены стабилизатор и детали МПС с заводским номером другого самолета (0204, №42530). На всех снятых МПС других самолетов производства предприятия п/я В-8122 отсутствуют маркировки гайки и винта, свидетельствующие об их принадлежности к конкретному механизму. В паспортах на МПС не указан их заводской номер. Это свидетельствует о низкой технологической дисциплине на предприятии. На самолете №42529 и других самолетах выявлены около 70 недостатков в монтаже системы управления, коммуникаций жгутов электропроводки приборов и радиооборудования. Выявлено значительное количество дефектов планера.

Выводы:
1) Разрушение самолета в воздухе вызвано действием нерасчетных аэродинамических нагрузок из-за резкого снижение самолета.
2) Резкое снижение самолета вызвано практически мгновенным самопроизвольным перемещением стабилизатора за механический упор, приведшим к созданию некопменсированного пикирующего момента, выходу самолета на большие отрицательные перегрузки и разгону скорости сверх допустимой.
3) Самопроизвольное перемещение стабилизатора произошло из-за рассоединения в полете деталей винтовой пары МПС вследствие практически полного износа резьбы гайки 42М5180-42, обусловленного конструктивным несовершенством механизма.
4) Проверка парка самолетов Як-42 показала аналогичный износ гайки и на других самолетах.
5) Предусмотренный регламентом технического обслуживания осмотр МПС не позволяет обнаружить признаки износа винтовой пары по действующей технологии. За период эксплуатации самолетов Як-42 замечаний по состоянию МПС и других элементов системы управления стабилизатором не было.
6) Большое количество дефектов, обнаруженных при техническом обслуживании самолетов ЯК-42, свидетельствует о низком качестве производства и имеющих место конструктивных недостатках самолета.
7) Система управления стабилизатором самолетов Як-42 не соответствует нормам летной годности НЛГС-2.

Авиакатастрофа Як-40 под Махачкалой — катастрофа, произошедшая 7 ноября 1991 года с самолетом Як-40 авиакомпании Югавиа, следовавшим рейсом Элиста — Махачкала. При заходе на посадку самолет врезался в гору. Погиб 51 человек.

События

7 ноября 1991 года самолет Як-40 совершал рейс С-519 Элиста – Махачкала. Экипаж состоял из 4 человек: командира, второго пилота, бортмеханика и стюардессы. В аэропорту Элисты в 32-местный самолет было посажено 34 пассажира, а потом добавилось еще 13 безбилетников. В итоге, в 12.43 из Элистинского аэропорта вылетел самолет с перегрузом в 260 килограммов, хотя центровка самолета была в допустимых нормах.

Полёт должен был проходить через точки Актур, Алмар, Ронка и Кизляр, после чего выйти в район снижения на посадку. Экипаж связался с диспетчером и запросил разрешения выполнять полёт вне трассы и направиться сразу на Кизляр, в обход Ронки. Вероятно, не желая усложнять себе работу, диспетчер Северо-Кавказского центра запретил следовать на Кизляр, но разрешил при этом полёт вне трассы. Позже диспетчер сообщил экипажу об их местонахождении и дал указание следовать на Кизляр, что и было выполнено.

Авиалайнер вошёл в сектор, поэтому экипаж перешёл на связь с диспетчером Астраханского центра и доложил ему о следовании на эшелоне 5700 метров и о расчётном времени прохождения Кизляра. В ответ диспетчер, нарушив инструкцию по производству полётов аэропорта Махачкала, дал команду следовать вне трассы сразу на привод Махачкалы. Экипаж знал, что в этом случае им предстоит полёт над горным массивом Канабуру, но тем не менее выполнил команду, повернув после пролёта Кизляра на привод Махачкалы.

Як-40 снизился до эшелона 5100 метров и в 100 километрах от Махачкалинского аэропорта и в 35 километрах правее воздушного коридора перешёл на связь с диспетчером подхода и соврал ему о входе в зону аэропорта по воздушному коридору. Диспетчер подхода хотя и видел на экране дальнего радиолокатора, что самолёт на самом деле находится на неустановленном рубеже, не стал выводить его на установленный маршрут и даже не указал пилотам их местонахождение. Вместо этого он, в нарушение инструкций, дал команду снижаться до высоты 1800 метров, хотя самолёт в этом случае снижался в опасный для полётов сектор в сторону горной гряды, имевшей высоты 890 и 720 метров. Затем, когда авиалайнер находился на высоте 1800 метров в 45 километрах от Махачкалинского аэродрома и в 23 километрах справа от трассы, диспетчер подхода дал указание переходить на связь с диспетчером посадки. Экипаж подтвердил указание, не став при этом уточнять своё местонахождение и выходить на установленную трассу.

В 41 километре от аэропорта экипаж связался с диспетчером посадки, который назвал экипажу неверное местонахождение. Также диспетчер дал разрешение снижаться до высоты 1050 метров и направляться на привод, хотя инструкциями была установлена минимальная высота 1800 метров. Но экипаж слепо начал выполнять указание и вскоре попал в зону «затемнения» горными вершинами, в результате чего засветка рейса на экране радиолокатора периодически пропадала. Не видя засветки на экране, диспетчер в назвал предполагаемое местонахождение самолёта. Два неверных сообщения подряд о местонахождении самолёта дезинформировали экипаж и создали у него ошибочное мнение о направлении самолёта, что он приближается к установленному маршруту полёта. В результате экипаж продолжал сохранять прежний курс, слепо доверившись данным, переданных диспетчером и не воспользовавшись имеющимися на борту приборами, которые могли бы подсказать, что самолёт летит в горный район с более высокими вершинами.

В 13:41 с борта самолёта было доложено о занятии высоты 1050 метров, на что диспетчер дал указание продолжать полёт. Экипаж находился в стороне от посадочного курса и не мог полететь на маркер, однако в 13:42 экипаж доложил о пролёте маркера, на что диспетчер, не проверив местонахождение самолёта, дал указание снижаться до высоты 400 метров по схеме захода на посадку. Самолёт не был оборудован системой сигнализации опасного сближения с землёй. Небо в это время было затянуто сплошными облаками, высоту которой экипаж не знал и считал, что она такая же, как и над аэропортом - 980 метров, поэтому намеревался, «пробив» её, перейти на визуальный полёт и далее уже построить манёвр захода на посадку.

Не уменьшая вертикальной скорости снижения, экипаж начал доворачивать влево, чтобы выйти на посадочный курс, когда всего через 5 секунд в 13:42:56 летящий в облаках на высоте 550 метров самолёт с левым креном 20° врезался в отрог горы Кукурт-Баш (высота 894 метра) в 23 километрах западнее Махачкалинского аэропорта, полностью разрушился и загорелся. Все 4 члена экипажа и 47 пассажиров на борту погибли. На момент событий это была крупнейшая катастрофа с Як-40.

Расследование авиакатастрофы

По итогам расследования комиссия представила заключение:

Катастрофа явилась следствием грубых нарушений персоналом службы УВД и экипажем правил полётов и УВД в горной местности, что привело к выполнению снижения самолёта ниже безопасной высоты вне установленной схемы, столкновению с горой и полному разрушению самолёта.

Крушение Boeing 747-200

269 погибших

baaa-acro.com

1 сентября 1983 года советским истребителем «Су-15» был сбит пассажирский «Боинг 747» южнокорейской авиакомпании Korean Air Lines, который отклонился от основного пути на 500 км и пересек границу с СССР. При крушении погибли 246 пассажиров и 23 члена экипажа, никто не выжил. На борту находился член Палаты представителей США Ларри Макдональд.

Этот инцидент стал причиной серьезной конфронтации между США и СССР. Согласно расследованию, проведенному Международной организацией гражданской авиации (ИКАО), наиболее вероятной причиной отклонения от маршрута полёта было то, что пилоты KAL007 неправильно настроили автопилот и затем не выполняли надлежащих проверок для уточнения текущих координат.

Катастрофа Ту-154 под Учкудуком

200 погибших


wikimedia.org

10 июля 1985 года регулярный рейс № 7425 Карши—Уфа—Ленинград набрав высоту 11600 м, потерял скорость, свалился в плоский штопор и столкнулся с поверхностью земли вблизи аула Кокпатас в 30 км северо-восточнее г. Учкудук.

Погибли все 200 человек, находившиеся на борту, включая 9 человек экипажа. Это крупнейшая по числу жертв авиакатастрофа в истории советской авиации и компании Аэрофлот, а также крупнейшая авиакатастрофа в истории самолетов Ту-154.

Катастрофа Ту-154 в Омске

178 погибших


votpuske.ru

11 октября 1984 года в аэропорту Омск-Центральный самолет Ту-154Б-1 (бортовой № 85243), выполнявший рейс №3352 по маршруту Краснодар—Омск—Новосибирск, столкнулся с тремя аэродромными машинами, производившими работы на взлетно-посадочной полосе.

Катастрофа произошла по вине авиадиспетчера стартового диспетчерского пункта, заснувшего на рабочем месте. Разрешив выезд машин на полосу, он не включил световое табло «ВПП занята».

Это крупнейшая в истории советской и российской авиации катастрофа на территории нынешней России.

Крушение Ил-62 в Москве

176 погибших


wikimedia.org

13 октября 1972 года в Московской области на берегу Нерского озера при заходе на посадку в аэропорт Шереметьево разбился авиалайнер Ил-62 компании Аэрофлот, выполнявший международный чартерный рейс Париж—Ленинград—Москва.

В катастрофе погибли все находившиеся на борту 174 человека (164 пассажира и 10 членов экипажа). На момент событий это была крупнейшая авиакатастрофа в мире.

Точная причина катастрофы не установлена, предположительной причиной является неверная установка высотомера.

7 сентября 2011 года самолет Як-42 авиакомпании "Як Сервис" разбился при взлете рядом с аэропортом Туношна в Ярославской области. На борту самолета находились 45 человек, в том числе члены ярославской хоккейной команды "Локомотив". По данным МЧС на 19.30 мск, выжили два человека.

Случаи крушений самолетов Як-42 были сравнительно редки.

26 мая 2003 года потерпел катастрофу Як-42, принадлежавший компании "Украинские Средиземноморские линии". В результате катастрофы погибли 62 испанских миротворца , возвращавшихся из Афганистана. Трагедия произошла при посадке для дозаправки в турецком аэропорту Трабзон.

Согласно материалам комиссии по расследованию обстоятельств трагедии, причиной катастрофы стал "человеческий фактор". В итоговом документе расследования отмечается, что к моменту крушения экипаж находился в полете без отдыха 23 часа, что на пять часов больше разрешенного испанскими нормами. Летчик был переутомлен и не выполнил команды авиадиспетчера повернуть в сторону моря, а повернул в сторону гор, где и разбился.

25 декабря 1999 года Як-42 кубинской компании "Кубана де авиасьон" потерпел катастрофу примерно в 200 х километрах к западу от Каракаса (Венесуэла).

Лайнер во время совершения посадочного маневра над аэропортом города Валенсия врезался в расположенную неподалеку гору. Вслед за этим раздался сильный взрыв и вспыхнул пожар. Все находившиеся на его борту 22 человека погибли. Среди десяти пассажиров четверо были кубинцами, четверо - венесуэльцами и двое - голландцами. По мнению экспертов, трагедия произошла из за ошибки членов экипажа, плохо знавших особенности аэропорта назначения - Валенсию.

17 декабря 1997 года самолет Як-42 украинской компании "Аэросвит" врезался в горный массив Пиерия на севере Греции при попытке произвести посадку в международном аэропорту Салоник (Греция). Погибли 74 человека, в том числе восемь членов экипажа. В 2005 году суд в Греции признал двух авиадиспетчеров виновными в преступной халатности, повлекшей за собой авиакатастрофу.

21 ноября 1993 года самолет Як-42, арендованный частной македонской авиакомпанией "Авиаимпекс", потерпел катастрофу в Македонии. В плохих метеоусловиях и в темноте самолет врезался в гору в двух километрах от аэродрома города Охрид. Экипаж погиб, из 108 пассажиров уцелел только один. Катастрофа произошла во время захода на посадку из за ошибки в определении высоты.
(по материалам РИА Новости).

Летом 1992 года Як-42 разбился в китайском городе Нанкине. На борту самолета было более 100 пассажиров. Самолет был приобретен Китаем у бывшего Советского Союза в 1986 году за 15 миллионов долларов по каналам межправительственной торговли. До начала эксплуатации в КНР он имел два капитальных ремонта. Китайские техники самостоятельно обслуживали лайнер, без помощи российских специалистов.
(по материалам газеты "Сегодня", 06.06.1994, Китайский Ту 154 разбился под Сианем).

13 сентября 1990 года при заходе на посадку разбился Як 42, летевший из Волгограда в Свердловск (ныне Екатеринбург). Авария произошла около аэропорта Кольцово. Из 128 человек, находившихся на борту, погибли четверо.
(По материалам Российской газеты, 06.02.1991, №24, Жертвы ЧП всегда конкретны. Научимся ли мы находить конкретных виновников?).